W świecie anglojęzycznym ślady tego zjawiska widzimy w „Romeo i Julii” Williama Szekspira. Choć sztuka zaczyna się od „gryzienia kciuka” – innego, ale pokrewnego gestu braku szacunku – ukryta kultura obelg wymierzanych ręką była powietrzem, którym oddychali bohaterowie. „Figa” była ostatecznym „zamknięciem drzwi”. „Dać figę” oznaczało całkowite zaprzeczenie czyjegoś istnienia. Była to broń językowa, która nie wymagała oddechu, a jedynie ręki.
„Cyfrowa śmierć” – dlaczego emoji nie zastąpiło pięści
Wraz z przejściem w XX i XXI wiek nastąpiła głęboka zmiana w sposobie komunikacji. Świat stał się mniejszy, szybszy i znacznie głośniejszy. Zamieniliśmy to, co fizyczne, na to, co cyfrowe, a w zamian za to utraciliśmy niuans „figi”.
Rozkwit emoji.
Dziś, jeśli chcemy wyrazić odmowę lub humor, sięgamy po emoji. Mamy „kciuk w górę”, „dłoń z rozstawionymi palcami” i „środkowy palec”. Ale w uniwersalnej bibliotece Unicode nie ma standardowej emoji „fig”. Dlaczego?
Powodem jest to, że figa jest zbyt skomplikowana jak na ikonę cyfrową. Emoji ma być natychmiast zrozumiałe dla każdego, niezależnie od kultury. Ale jak widzieliśmy, figa oznacza „powodzenia” w Brazylii, „nic dla ciebie” w Rosji i „płodność” we Włoszech. Jest zbyt bogata, zbyt wielowarstwowa i zbyt ludzka jak na płaski świat ekranu smartfona.
Utrata oporu dotykowego
